Gestión del riesgo de desastres

Abstract

Desde la primera Conferencia Mundial sobre Reducción de Riesgo del Desastre en 1994 hasta la aprobación del Marco de Sendai para la Reducción del Riesgo de desastres 2015-2030, gran parte de países han reformado sus arquitecturas institucionales para gestionar el riesgo de desastres siguiendo los paradigmas y recomendaciones de las Naciones Unidas. A pesar de la mayor homogenización en la adaptación de diversos Estados a dichos paradigmas, las víctimas y damnificados por desastres han aumentado en los últimos años. El presente trabajo analiza cómo la implementación del paradigma internacional de gestión del riesgo de desastres en el caso peruano ha ayudado a transformar su arquitectura institucional de gestión del riesgo, pero no ha reducido la vulnerabilidad ni las victimas por desastres en los últimos años. Para la elaboración del presente trabajo se analizarán marcos legales nacionales e internacionales, publicaciones estatales, artículos en revistas académicas y otras publicaciones sobre materia de gestión del riesgo de desastres, memoria y practicas locales relacionadas con desastres y cambio climático.

<strong>Disaster Risk Management: The Global Paradigm and the Gray Areas in its adaptation in Peru</strong> <br> Since the first World Conference on Disaster Risk Reduction in 1994 to the approval of the Sendai Framework for Disaster Risk Reduction 2015-2030, many countries have reformed their institutional architectures to manage disaster risks following the paradigms and recommendations of the United Nations. However, despite the increasing homogenization of national policies based on these paradigms, the number of disaster victims and the vulnerability of many people has increased in recent years. This paper analyzes how implementing the international paradigm of disaster risk management in the Peruvian case has helped to transform its institutional architecture of disaster risk management but has not reduced the disaster vulnerability of Peruvians or disaster victims in recent years. For the elaboration of this paper, national and international legal frameworks, state publications, articles in academic journals, and other publications on disaster risk management, memory, and local practices related to disasters and climate change will be analyzed.