Sinuslift und enossale ImplantationEine retrospektive Zehnjahresstudie
Sinuslift und enossale Implantation
Eine retrospektive Zehnjahresstudie
View/Type of Scholarly Publication
DissertationDate of Exam
13.02.2007Date of Publication
2007Advisor
Reich, Rudolf H.Co-Referee
Utz, Karl-HeinzMetadata
Show full item record
Citable Links 
Abstract
Ziel: Im Rahmen einer retrospektiven Studie (1994-2004) wurde das Implantatüberleben im augmentierten, atrophischen Oberkiefer unter dem Einfluß des jeweils verwendeten Augmentationsmaterials analysiert.
Material und Methode: Es wurden 213 Sinuslift-Operationen bei 144 Patienten durchgeführt und 514 Implantate inseriert. Die Nachbeobachtungszeit betrug mindestens 6 Monate. Die Überlebensrate von 446 Implantaten wurde anhand der Verweildaueranalyse nach Kaplan und Meier beurteilt. Verglichen wurden sechs Augmentatuntergruppen: 1. autologer Knochen vom Beckenkamm (n=39 Implantate), 2. Cerasorb®, ein phasenreines β-Tricalciumphosphat ohne Zusatz (n=123 Implantate), 3. Cerasorb® mit autologer Spongiosa (n=179 Implantate), 4. Cerasorb® mit plättchenreichem Plasma (n=36 Implantate), 5. Cerasorb® mit Beckenkamm und plättchenreichem Plasma (n=19 Implantate), 6. Ceros HA® 80/82 mit Beckenkamm (n=50).
Ergebnisse: Bezogen auf alle Augmentatmodalitäten ergab sich eine Verweildauerwahrscheinlichkeit von 93,2% für das Gesamtkollektiv aller Implantate. Die kumulative Überlebens-wahrscheinlichkeit war für die Augmentatgruppe mit reinem Cerasorb® (96,7%) bzw. der Spongiosa-Cerasorb® Mischung (95%) deutlich höher als für Ceros® mit autologem Knochen (88%) und für das reine Spongiosatransplantat (79,5%).
Conclusion: Unter Verwendung des synthetischen, phasenreinen β-Trikalziumphosphats Cerasorb® als Augmentationsmaterial nach Sinuslift lassen sich hervorragende Resultate hinsichtlich der Implantatüberlebensrate erzielen.
Material und Methode: Es wurden 213 Sinuslift-Operationen bei 144 Patienten durchgeführt und 514 Implantate inseriert. Die Nachbeobachtungszeit betrug mindestens 6 Monate. Die Überlebensrate von 446 Implantaten wurde anhand der Verweildaueranalyse nach Kaplan und Meier beurteilt. Verglichen wurden sechs Augmentatuntergruppen: 1. autologer Knochen vom Beckenkamm (n=39 Implantate), 2. Cerasorb®, ein phasenreines β-Tricalciumphosphat ohne Zusatz (n=123 Implantate), 3. Cerasorb® mit autologer Spongiosa (n=179 Implantate), 4. Cerasorb® mit plättchenreichem Plasma (n=36 Implantate), 5. Cerasorb® mit Beckenkamm und plättchenreichem Plasma (n=19 Implantate), 6. Ceros HA® 80/82 mit Beckenkamm (n=50).
Ergebnisse: Bezogen auf alle Augmentatmodalitäten ergab sich eine Verweildauerwahrscheinlichkeit von 93,2% für das Gesamtkollektiv aller Implantate. Die kumulative Überlebens-wahrscheinlichkeit war für die Augmentatgruppe mit reinem Cerasorb® (96,7%) bzw. der Spongiosa-Cerasorb® Mischung (95%) deutlich höher als für Ceros® mit autologem Knochen (88%) und für das reine Spongiosatransplantat (79,5%).
Conclusion: Unter Verwendung des synthetischen, phasenreinen β-Trikalziumphosphats Cerasorb® als Augmentationsmaterial nach Sinuslift lassen sich hervorragende Resultate hinsichtlich der Implantatüberlebensrate erzielen.
Subjects
Augmentation, autologer Knochen, Tricalciumphosphat, Sinusbodenelevation, Knochenersatzmaterialien, dentale Implantate, Sinusfloor elevation, dental implants, Bone graft, autogenous bone, primary stability, tricalciumphosphate
Classification (DDC)
610 Medizin, GesundheitCramer, Andrea: Sinuslift und enossale Implantation : Eine retrospektive Zehnjahresstudie. - Bonn, 2007. - Dissertation, Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn.
Online-Ausgabe in bonndoc: https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:hbz:5M-09647
Online-Ausgabe in bonndoc: https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:hbz:5M-09647
@phdthesis{handle:20.500.11811/2897,
urn: https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:hbz:5M-09647,
author = {{Andrea Cramer}},
title = {Sinuslift und enossale Implantation : Eine retrospektive Zehnjahresstudie},
school = {Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn},
year = 2007,
note = {Ziel: Im Rahmen einer retrospektiven Studie (1994-2004) wurde das Implantatüberleben im augmentierten, atrophischen Oberkiefer unter dem Einfluß des jeweils verwendeten Augmentationsmaterials analysiert.
Material und Methode: Es wurden 213 Sinuslift-Operationen bei 144 Patienten durchgeführt und 514 Implantate inseriert. Die Nachbeobachtungszeit betrug mindestens 6 Monate. Die Überlebensrate von 446 Implantaten wurde anhand der Verweildaueranalyse nach Kaplan und Meier beurteilt. Verglichen wurden sechs Augmentatuntergruppen: 1. autologer Knochen vom Beckenkamm (n=39 Implantate), 2. Cerasorb®, ein phasenreines β-Tricalciumphosphat ohne Zusatz (n=123 Implantate), 3. Cerasorb® mit autologer Spongiosa (n=179 Implantate), 4. Cerasorb® mit plättchenreichem Plasma (n=36 Implantate), 5. Cerasorb® mit Beckenkamm und plättchenreichem Plasma (n=19 Implantate), 6. Ceros HA® 80/82 mit Beckenkamm (n=50).
Ergebnisse: Bezogen auf alle Augmentatmodalitäten ergab sich eine Verweildauerwahrscheinlichkeit von 93,2% für das Gesamtkollektiv aller Implantate. Die kumulative Überlebens-wahrscheinlichkeit war für die Augmentatgruppe mit reinem Cerasorb® (96,7%) bzw. der Spongiosa-Cerasorb® Mischung (95%) deutlich höher als für Ceros® mit autologem Knochen (88%) und für das reine Spongiosatransplantat (79,5%).
Conclusion: Unter Verwendung des synthetischen, phasenreinen β-Trikalziumphosphats Cerasorb® als Augmentationsmaterial nach Sinuslift lassen sich hervorragende Resultate hinsichtlich der Implantatüberlebensrate erzielen.},
url = {https://hdl.handle.net/20.500.11811/2897}
}
urn: https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:hbz:5M-09647,
author = {{Andrea Cramer}},
title = {Sinuslift und enossale Implantation : Eine retrospektive Zehnjahresstudie},
school = {Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn},
year = 2007,
note = {Ziel: Im Rahmen einer retrospektiven Studie (1994-2004) wurde das Implantatüberleben im augmentierten, atrophischen Oberkiefer unter dem Einfluß des jeweils verwendeten Augmentationsmaterials analysiert.
Material und Methode: Es wurden 213 Sinuslift-Operationen bei 144 Patienten durchgeführt und 514 Implantate inseriert. Die Nachbeobachtungszeit betrug mindestens 6 Monate. Die Überlebensrate von 446 Implantaten wurde anhand der Verweildaueranalyse nach Kaplan und Meier beurteilt. Verglichen wurden sechs Augmentatuntergruppen: 1. autologer Knochen vom Beckenkamm (n=39 Implantate), 2. Cerasorb®, ein phasenreines β-Tricalciumphosphat ohne Zusatz (n=123 Implantate), 3. Cerasorb® mit autologer Spongiosa (n=179 Implantate), 4. Cerasorb® mit plättchenreichem Plasma (n=36 Implantate), 5. Cerasorb® mit Beckenkamm und plättchenreichem Plasma (n=19 Implantate), 6. Ceros HA® 80/82 mit Beckenkamm (n=50).
Ergebnisse: Bezogen auf alle Augmentatmodalitäten ergab sich eine Verweildauerwahrscheinlichkeit von 93,2% für das Gesamtkollektiv aller Implantate. Die kumulative Überlebens-wahrscheinlichkeit war für die Augmentatgruppe mit reinem Cerasorb® (96,7%) bzw. der Spongiosa-Cerasorb® Mischung (95%) deutlich höher als für Ceros® mit autologem Knochen (88%) und für das reine Spongiosatransplantat (79,5%).
Conclusion: Unter Verwendung des synthetischen, phasenreinen β-Trikalziumphosphats Cerasorb® als Augmentationsmaterial nach Sinuslift lassen sich hervorragende Resultate hinsichtlich der Implantatüberlebensrate erzielen.},
url = {https://hdl.handle.net/20.500.11811/2897}
}
The following license files are associated with this item:
