Strafrechtsdogmatische Analysen
Strafrechtsdogmatische Analysen
View/Date of Publication
2006Publisher
V&R unipress GmbHPublisher Location
GöttingenMetadata
Show full item record
Citable Link (Handle URI) 
https://hdl.handle.net/20.500.11811/560
Abstract
Die in dieser Sammlung zusammengestellten strafrechtsdogmatischen Analysen sind Versuche, Erkenntnisse der Logik und Sprachphilosophie zur Lösung bestimmter Einzelprobleme unmittelbar fruchtbar zu machen. Diese Probleme sind u.a.: die logisch einwandfreie Bestimmung der Kausalität nach einer einzigen »Formel«, mit der auch die Fälle der Mehrfachkausalität lösbar sind, einschließlich des sog. Gremienproblems, das keinen Grund für die Verschärfung des Strafrechts durch eine fahrlässige Mittäterschaft liefert, die Anwendung von Wahrscheinlichkeitsgesetzen, des Erfordernisses der Realisierung des unerlaubten Risikos sowie des Schutzzweckzusammenhangs bei der objektiven Zurechnung, eine normative Bestimmung des Willensbegriffs beim Vorsatz, die Unterscheidung zwischen Tatsachenirrtum, Wertungs- und Subsumtionsirrtum, die sog. Vorsatzkonkretisierung und die Bestimmung der einzelnen Straftat, die mehrere Tatbestände erfüllt.
Subjects
Deutschland, Strafrechtsdogmatik, Geschichte 1980-2004, Aufsatzsammlung, Strafrecht
Classification (DDC)
340 RechtFirst Publication
http://www.v-r.de/de/strafrechtsdogmatische_analysen/t-16/1005997/Part of Series
Bonner Rechtswissenschaftliche Abhandlungen Neue Folge ; 1ISBN/ISSN of related Publications
978-3-89971-293-3978-3-86234-027-9
Puppe, Ingeborg: Strafrechtsdogmatische Analysen. Göttingen: V&R unipress GmbH, 2006. In: Bonner Rechtswissenschaftliche Abhandlungen Neue Folge, 1.
Online-Ausgabe in bonndoc: https://hdl.handle.net/20.500.11811/560
Online-Ausgabe in bonndoc: https://hdl.handle.net/20.500.11811/560
@book{handle:20.500.11811/560,
author = {{Ingeborg Puppe}},
title = {Strafrechtsdogmatische Analysen},
publisher = {V&R unipress GmbH},
year = 2006,
series = {Bonner Rechtswissenschaftliche Abhandlungen Neue Folge},
volume = 1,
note = {Die in dieser Sammlung zusammengestellten strafrechtsdogmatischen Analysen sind Versuche, Erkenntnisse der Logik und Sprachphilosophie zur Lösung bestimmter Einzelprobleme unmittelbar fruchtbar zu machen. Diese Probleme sind u.a.: die logisch einwandfreie Bestimmung der Kausalität nach einer einzigen »Formel«, mit der auch die Fälle der Mehrfachkausalität lösbar sind, einschließlich des sog. Gremienproblems, das keinen Grund für die Verschärfung des Strafrechts durch eine fahrlässige Mittäterschaft liefert, die Anwendung von Wahrscheinlichkeitsgesetzen, des Erfordernisses der Realisierung des unerlaubten Risikos sowie des Schutzzweckzusammenhangs bei der objektiven Zurechnung, eine normative Bestimmung des Willensbegriffs beim Vorsatz, die Unterscheidung zwischen Tatsachenirrtum, Wertungs- und Subsumtionsirrtum, die sog. Vorsatzkonkretisierung und die Bestimmung der einzelnen Straftat, die mehrere Tatbestände erfüllt.},
url = {https://hdl.handle.net/20.500.11811/560}
}
author = {{Ingeborg Puppe}},
title = {Strafrechtsdogmatische Analysen},
publisher = {V&R unipress GmbH},
year = 2006,
series = {Bonner Rechtswissenschaftliche Abhandlungen Neue Folge},
volume = 1,
note = {Die in dieser Sammlung zusammengestellten strafrechtsdogmatischen Analysen sind Versuche, Erkenntnisse der Logik und Sprachphilosophie zur Lösung bestimmter Einzelprobleme unmittelbar fruchtbar zu machen. Diese Probleme sind u.a.: die logisch einwandfreie Bestimmung der Kausalität nach einer einzigen »Formel«, mit der auch die Fälle der Mehrfachkausalität lösbar sind, einschließlich des sog. Gremienproblems, das keinen Grund für die Verschärfung des Strafrechts durch eine fahrlässige Mittäterschaft liefert, die Anwendung von Wahrscheinlichkeitsgesetzen, des Erfordernisses der Realisierung des unerlaubten Risikos sowie des Schutzzweckzusammenhangs bei der objektiven Zurechnung, eine normative Bestimmung des Willensbegriffs beim Vorsatz, die Unterscheidung zwischen Tatsachenirrtum, Wertungs- und Subsumtionsirrtum, die sog. Vorsatzkonkretisierung und die Bestimmung der einzelnen Straftat, die mehrere Tatbestände erfüllt.},
url = {https://hdl.handle.net/20.500.11811/560}
}
The following license files are associated with this item:
