Políticas afectivas en la lucha por la legalización del aborto en Puebla, México

Abstract

En este artículo propongo un análisis de las políticas afectivas que impactan la lucha por la legalización del aborto en Puebla, México. Revisaré cómo es que las asociaciones feministas y los grupos anti-derechos de la ciudad apelan a emociones como la vulnerabilidad, el dolor, el miedo y la ira para apoyar o inhibir el acceso a los derechos sexuales y reproductivos. Mi material de análisis proviene de la prensa y las redes sociales. Mi aparato crítico recupera elementos de dos teorías sobre las emociones. Por un lado, me baso en la propuesta de Sara Ahmed (2004), para quien las emociones son discursos con una dimensión performativa que configuran las relaciones entre los agentes sociales. También recurro al enfoque agonístico de Chantal Mouffe (2000, 2002), quien establece que las pasiones, más que la razón, hacen que los ciudadanos identifiquen y apoyen los proyectos políticos, ya que los afectos tienen un impacto inmediato y más complejo sobre las subjetividades.

<strong>Affective policies in the struggle for the legalization of abortion in Puebla, Mexico: vulnerability, pain, fear, and anger</strong> <br> In this article, I propose an analysis of the affective policies that impact the struggle for the legalization of abortion in Puebla, Mexico. I will review how feminist associations and anti-rights groups in the city appeal to emotions such as vulnerability, pain, fear, and anger to support or inhibit access to sexual and reproductive rights. The data of my analysis originates from press releases and social networks.. My critical approach recovers elements of two theories about emotions. On the one hand, I resort to the proposal of Sara Ahmed (2004), for whom emotions are discourses with a performative dimension that configure the relationships between social agents. On the other hand, I refer to the agonistic approach of Chantal Mouffe (2000, 2002), who establishes that passions, more than reason, make citizens identify and support political projects since affections have an immediate and more complex impact on subjectivities.