Philosophische Fakultät

Circumplex Analysis: Addressing Methodological Challenges of Data With Circular Structure

2026-05-18T09:47:55Z

Circumplex Analysis: Addressing Methodological Challenges of Data With Circular Structure Weide-Pannen, Anneke Cleopatra Many psychological traits, such as interpersonal behavior, values, and affect, can be described by a circular structure (e.g., Gurtman, 1993; Russell et al., 1989; Schwartz et al., 2012; Wiggins, 1979). Circumplex models assume specific geometric arrangements of variables, reflected in correlational patterns or factor loadings on two orthogonal axes (L. Guttman, 1954; Tracey, 1997). Factor analysis and principal component analysis (PCA) are widely used to examine such structures. For example, the interpersonal circumplex is defined by the two factors Dominance and Love and underlies popular measures such as the Interpersonal Adjective Scales (IAS; Jacobs & Scholl, 2005) and the Inventory of Interpersonal Problems (IIP; Horowitz et al., 2017). Many models are based on evenly spaced subscales around the circle, and some additionally incorporate an overarching general factor (e.g., overall interpersonal distress in the IIP).
A key challenge in developing circumplex instruments is assigning items to subscales, as adjacent subscales are closely related both conceptually and geometrically. Existing approaches often rely on subjective visual inspection and do not guarantee optimal circumplex spacing. To address methodological challenges in circumplex research, this thesis examined factor analytic approaches as widely used methods for circumplex analysis and developed a new clustering method tailored to circular data.
Study 1 investigated local optima in factor rotation procedures, a well-known issue for various rotation methods (Weide & Beauducel, 2019). A simulation study compared Varimax rotation based on the gradient projection algorithm (GPA) as a newer method (Bernaards & Jennrich, 2005) to the traditional Kaiser algorithm (Kaiser, 1958) in PCA. Results showed that GPA-Varimax performed comparably to the Kaiser algorithm but was vulnerable to local optima under circumplex conditions. Using multiple random starts effectively overcame this issue and resulted in better performance than the Kaiser algorithm. These findings indicate that GPA-Varimax, combined with multiple starts, is a valuable alternative to established methods, particularly in the presence of local optima, as found in circumplex structures.
Study 2 modeled the higher-level structure of the IIP based on two circumplex factors (Dominance, Love) and a general factor of interpersonal difficulties (Distress) in data from 822 participants (Weide et al., 2021). Bayesian confirmatory factor analysis outperformed traditional frequentist confirmatory and exploratory approaches in terms of model fit and parameter robustness. Different higher-level scoring methods produced reliable scores and preserved circumplex properties. External validity of the factor models and higher-level scores was supported by expected associations with Big Five traits Agreeableness, Extraversion, and Neuroticism as well as with narcissism. The findings support both Bayesian modeling in circumplex analysis and the use of higher-level scores for the IIP.
Study 3 addressed the lack of objective methods for clustering items into circumplex subscales (Weide et al., 2025). I developed ClusterCirc, a clustering approach that simultaneously optimizes circumplexity at the item and subscale levels while promoting even spacing around the circle. Simulations showed that ClusterCirc consistently outperformed traditional cluster analysis based on Wards method and k-means clustering in the identification of circumplex clusters. Applied to a German IAS dataset, ClusterCirc reproduced most original subscales while improving circumplex fit in empirical data. To facilitate the use of ClusterCirc, I developed an R package and SPSS syntax implementing the method (https://github.com/ancleo/ClusterCirc; https://github.com/ancleo/ClusterCirc_SPSS).
Despite these contributions, limitations of the thesis research include the use of nonclinical convenience samples and relatively short measures for external variables. Future research should examine additional circular constructs, more complex violations of circumplex assumptions, and combinations of factor rotation procedures with ClusterCirc to further improve circumplex modeling.; Circumplex-Analyse: Umgang mit methodischen Herausforderungen bei Daten mit kreisförmiger Struktur
Viele psychologische Merkmale, wie interpersonelles Verhalten, Werte und Affekt, können durch eine kreisförmige Struktur beschrieben werden (z. B. Gurtman, 1993; Russell et al., 1989; Schwartz et al., 2012; Wiggins, 1979). Circumplex-Modelle gehen von einer spezifischen geometrischen Anordnung von Variablen aus, die sich in Korrelationsmustern oder Faktorladungen auf zwei orthogonalen Achsen widerspiegeln (L. Guttman, 1954; Tracey, 1997). Faktorenanalyse und Hauptkomponentenanalyse (HKA) werden häufig verwendet, um solche Strukturen zu untersuchen. Beispielsweise wird der interpersonelle Circumplex durch die zwei Faktoren Dominanz und Liebe definiert und bildet die Grundlage für bekannte Maße wie die Interpersonelle Adjektivliste (IAL; Jacobs & Scholl, 2005) und das Inventar interpersoneller Probleme (IIP; Horowitz et al., 2013). Viele Circumplex-Modelle basieren auf gleichmäßig um den Kreis verteilten Subskalen; einige beinhalten zusätzlich einen Generalfaktor (z. B. allgemeine interpersonelle Schwierigkeiten im IIP).
Eine zentrale Herausforderung in der Entwicklung von Circumplex-Fragebögen besteht in der Zuordnung von Items zu Subskalen, da benachbarte Subskalen konzeptuell und geometrisch nah beieinanderliegen. Bestehende Ansätze beruhen häufig auf subjektiver visueller Inspektion und gewährleisten keine optimale Circumplex-Struktur. Um methodische Herausforderungen der Circumplex-Forschung zu adressieren, untersuchte diese Dissertation faktoranalytische Ansätze und entwickelte ein neues Clustering-Verfahren für Daten mit Circumplex-Struktur.
Studie 1 untersuchte lokale Optima in Faktorenrotationsverfahren, ein bekanntes Problem verschiedener Rotationsmethoden (Weide & Beauducel, 2019). Eine Simulationsstudie verglich Varimax-Rotation basierend auf dem Gradientenprojektionsalgorithmus (GPA) mit dem traditionellen Kaiser-Algorithmus in der HKA. Die Ergebnisse zeigten vergleichbare Leistungen, aber eine höhere Anfälligkeit von GPA-Varimax für lokale Optima unter Circumplex-Bedingungen. Die Verwendung mehrerer Zufalls-Startwerte überwand dieses Problem und führte zu besseren Ergebnissen als der Kaiser-Algorithmus. GPA-Varimax in Kombination mit mehreren Startwerten stellt somit eine wertvolle Alternative zu etablierten Methoden dar, insbesondere bei Strukturen mit lokalen Optima wie im Circumplex-Fall.
Studie 2 modellierte die Struktur höherer Ordnung des IIP anhand zweier Circumplex-Faktoren (Dominanz, Liebe) und eines Generalfaktors interpersoneller Schwierigkeiten (Distress) in Daten von 822 Teilnehmenden (Weide et al., 2021). Die Bayessche konfirmatorische Faktorenanalyse übertraf traditionelle frequentistisch-konfirmatorische und exploratorische Verfahren hinsichtlich Modellgüte und Robustheit der Parameterschätzungen. Darüber hinaus erwiesen sich verschiedene Verfahren für Scores höherer Ordnung als reliabel und valide hinsichtlich der Circumplex-Struktur. Die externe Validität der Faktorenmodelle und Scoring-Verfahren wurde durch erwartete Zusammenhänge mit Big-Five-Persönlichkeitsmerkmalen Verträglichkeit, Extraversion und Neurotizismus sowie Narzissmus gestützt. Die Ergebnisse sprechen sowohl für Bayessche Modellierung von Circumplex-Strukturen als auch für die Verwendung von Scores höherer Ordnung für das IIP.
Studie 3 adressierte das Fehlen objektiver Methoden zur Clusterung von Items in Circumplex-Subskalen (Weide et al., 2025). Hierfür entwickelte ich das Clusterverfahren ClusterCirc, welches Circumplexität auf Item- und Subskalenebene optimiert und eine gleichmäßige Verteilung entlang des Kreises fördert. Simulationen zeigten, dass ClusterCirc traditionelle Clusterverfahren (Wards Methode und k-means) konsistent in der Identifikation von Circumplex-Clustern übertraf. Auf einen deutschen Datensatz der der IAL angewendet, fand ClusterCirc ähnliche Subskalen wie die Originalversion mit verbessertem Circumplex-Fit. Zur Anwendung der Methode entwickelte ich ein R-Paket sowie SPSS-Syntax (https://github.com/ancleo/ClusterCirc; https://github.com/ancleo/ClusterCirc_SPSS).
Limitationen der Dissertation betreffen beispielsweise die Verwendung nichtklinischer Stichproben sowie relativ kurzer externer Maße. Zukünftige Forschung sollte weitere zirkuläre Konstrukte, komplexere Verletzungen von Circumplex-Annahmen sowie Kombinationen von Faktorenrotationsverfahren mit ClusterCirc untersuchen, um die Modellierung von Circumplex-Strukturen weiter zu verbessern.

Online Communication and Mobilization throughout the COVID-19 pandemic

2026-05-04T12:10:10Z

Online Communication and Mobilization throughout the COVID-19 pandemic Martin Espinosa, Mayra Alejandra This dissertation examines Colombia as a distinctive case in Latin America and the Caribbean, marked by overlapping economic, social, and political crises and a recent shift toward a progressive government. The escalation of these crises, intensified by the COVID-19 pandemic, triggered mass protests in 2020 and 2021, culminating in the Colombian social outcry. These protests combined street demonstrations with the growing use of information and communication technologies (ICTs). During this period, non-governmental organizations (NGOs) played a key role in defending the civil and political rights of protesters, many of whom belonged to their target populations.
In this context, the COVID-19 confinements generated a distancing effect, reducing interaction between NGOs and their target populations. Both had to modify their communication, increasingly relying on ICTs. The digital transition in the Colombian non-governmental sector occurred amid significant digital gaps and operational burdens that affected its work. Nevertheless, Colombian NGOs responded rapidly and unconventionally, as they have done on the front line of other crises, while target populations also engaged proactively and resiliently through digital tools.
Situated in the field of reflexive and critical development studies, this research advances a novel conceptual framework built on three interconnected pillars. First, Networks for Transformation positions the study within the dynamics of horizontal communication networks and the inclusion-exclusion logics of the information society. Second, Development Communication shifts the focus from communication infrastructures to the actors and their interaction processes, often overlooked in the first pillar. Third, Transformative Action, a recent concept in critical development studies, emphasizes the role of awareness, knowledge, and agency, both individual and collective, in transforming social reality.
This research employs an instrumental case study approach, using the example of an online mobilization initiated and led by Colombian NGOs in 2020. The mobilization began with a petition signed by 256 NGOs and was followed by a social media campaign on Facebook and Twitter/X. Around 620 posts addressed the uncertainty and disruptions faced by the non-governmental sector during the COVID-19 pandemic. Data were collected from 2020 to 2022 via an online survey, 31 semi-structured interviews with NGO leaders, and two focus groups with target populations. The study examines online social mobilization through qualitative network analysis and capacity building through the development communication approach. I argue that these communication processes realized by digital technologies can shape transformative action.
The analysis contributes to ongoing debates on development and digitalization involving civil society actors. Findings indicate that online communication and mobilization present both opportunities and pitfalls in engaging in transformative action. New channels of communication among NGOs and their target populations were created through WhatsApp groups, videoconferencing, social networks, and learning platforms. Online communication and mobilization also broadened participation geographically and cost-effectively. However, NGOs and their target populations lean towards a hybrid form of communication combining online and in-person interactions. Key challenges include the potential loss of on-site engagement when relying solely on ICTs, limited technological infrastructure, low digital literacy, and the lack of a digital culture.; Movilización y comunicación en línea durante la pandemia de COVID-19: El caso del sector no gubernamental colombiano y sus poblaciones objetivo en la configuración de una acción transformadora
Esta investigación presenta a Colombia como un caso distintivo en América Latina y el Caribe, un país caracterizado por múltiples crisis y un reciente giro hacia un proyecto gubernamental progresista. La intensificación de la crisis económica, social y política, incluida la pandemia de COVID-19, provocó protestas masivas en 2020 y 2021 que culminaron en el estallido social de 2021. Estas protestas combinaron las manifestaciones en las calles con el uso creciente de las tecnologías de la información y la comunicación (TIC) para la movilización en línea. Durante este periodo, las organizaciones no gubernamentales (ONG) desempeñaron un papel clave en la defensa de los derechos civiles y políticos de los manifestantes, muchos de los cuales formaban parte de sus poblaciones objetivo.
En este contexto, los confinamientos por COVID-19 generaron un distanciamiento que redujo la interacción entre las ONG y sus poblaciones objetivo. Ambas partes tuvieron que emplear nuevas formas de comunicación, recurriendo cada vez más a las TIC. La transición digital del sector no gubernamental de Colombia tuvo lugar en medio de profundas brechas digitales y cargas operativas que afectaron su trabajo. No obstante, las ONG respondieron de manera rápida y no convencional, como lo han hecho en primera línea frente a otras crisis, mientras que las poblaciones objetivo también se involucraron de manera proactiva y resiliente a través de herramientas digitales.
Ubicada en el campo de los estudios críticos y reflexivos del desarrollo, esta investigación propone un marco conceptual novedoso basado en tres pilares que se interconectan. El primero, Redes para la Transformación, sitúa el estudio en las dinámicas de las redes de comunicación horizontales y en las lógicas de inclusión-exclusión de la sociedad de la información. El segundo, Comunicación para el Desarrollo, desplaza el enfoque desde las infraestructuras de comunicación hacia los actores y sus procesos de interacción, a menudo ignorados en el primer pilar. El tercero, Acción Transformadora, un concepto reciente en los estudios críticos del desarrollo, destaca el papel de la concientización, el conocimiento y la agencia, tanto individual como colectiva, en la transformación de la realidad social.
Esta investigación emplea un enfoque de estudio de caso instrumental, tomando como ejemplo una movilización en línea iniciada y liderada por ONG colombianas en 2020. La movilización comenzó con una declaración firmada por 256 ONG y fue seguida por una campaña en redes sociales en Facebook y Twitter/X. Alrededor de 620 publicaciones abordaron la incertidumbre y las disrupciones que enfrentó el sector no gubernamental durante la pandemia de COVID-19. Los datos se recopilaron entre 2020 y 2022 mediante una encuesta en línea, 31 entrevistas semiestructuradas con líderes de ONG y dos grupos focales con poblaciones objetivo. El estudio examina la movilización social en línea a través de un análisis cualitativo de redes y el fortalecimiento de capacidades mediante el enfoque de comunicación para el desarrollo. Se argumenta que estos procesos comunicativos mediados por las TIC pueden contribuir a generar acción transformadora.
El análisis contribuye a los debates actuales sobre desarrollo y digitalización en los que participan actores de la sociedad civil. Los resultados indican que la comunicación y la movilización en línea presentan tanto oportunidades como retos para impulsar acciones transformadoras. Se crearon nuevos canales de comunicación entre las ONG y sus poblaciones objetivo a través de grupos de WhatsApp, videoconferencias, redes sociales y plataformas de aprendizaje. La comunicación y la movilización en línea también ampliaron la participación de forma geográfica y rentable. Sin embargo, tanto las ONG como sus poblaciones objetivo tienden a preferir una forma híbrida de comunicación que combine interacciones en línea y presenciales. Entre los principales desafíos se incluyen la posible pérdida del enfoque territorial al depender exclusivamente de las TIC, la limitada infraestructura tecnológica, la baja alfabetización digital y la falta de una cultura digital.

"안드레아스 에카르트(Andreas Eckardt)를 다시 읽다"?

2026-04-21T21:42:40Z

"안드레아스 에카르트(Andreas Eckardt)를 다시 읽다"? Huwe, Albrecht "안드레아스 에카르트를 다시 읽다"라는 이화진의 논문은 독일 공공 기록 보관소 자료를 활용하여 국제 한국학의 원로 안드레아스 에카르트(Andreas Eckardt, 1884~1974)의 생애와 업적을 재평가하는 것을 목표로 한다. 특히, 저자는 그의 학술적 업적에 대해 의문을 제기하며, 나치 정권과 협력했으나 이후 이를 은폐하려 했다는 인물의 모습을 그려낸다.
본 반론은 저자의 모든 주장이 사고적 접근과 방법론적 실행 측면에서 근본적으로 잘못되었으며, 탁월한 공헌을 한 인물의 인격권을 침해하고 있음을 상세히 입증한다. 논문의 '결과'는 기록 보관소 자료 처리에 나타나는 기본 지식의 부족, 역사적 맥락에 대한 무관심, 우연이라고 할 수 없을 정도로 원본 자료를 간과함, 원본 텍스트를 한국어로 번역할 때의 왜곡, 에카르트와 오랜 개인적 접촉이 있던 제3자의 진술을 입증 없이 거짓 진술로 다루는 것등에서 비롯된다. 전반적으로 이 논문은 근본 학문 윤리를 지키지 못하는 무책임한 것으로 간주된다.; Der Artikel "Andreas Eckardt neu besehen" von Lee, Hwa-Jin beabsichtigt mit Material aus deutschen, öffentlichen Archiven das Leben und Werk des Nestors der internationalen Koreawissenschaften, Andreas Eckardt (1884–1974), neu zu bewerten. Konkret ergibt sich für die Autorin das Bild einer Person, deren wissenschaftliche Leistungen stark anzuzweifeln seien, die mit dem Nazi-Regime kooperiert habe, dies aber später zu vertuschen versuchte.
Vorliegende Replik weist im Detail nach, dass alle Behauptungen der Autorin von den gedanklichen Ansätzen und der methodischen Durchführung her grundlegend falsch sind und die Persönlichkeitsrechte einer hoch verdienstvollen Persönlichkeit verletzten. Die falschen 'Ergebnisse' gehen zurück auf einen völligen Mangel an Grundkenntnissen im Umgang mit Archivmaterial, das völlige Desinteresse an historischen Zusammenhängen, die nicht mehr als zufällig zu bezeichnende Unterschlagung von Quellenmaterial, die verfälschende Wiedergabe von Originaltexten ins Koreanische, das unbewiesene Deklarieren von Aussagen Dritter mit langjährigem persönlichen Kontakt zu Eckardt, als Falschaussagen usw. Insgesamt handelt es sich um einen höchst unverantwortlichen Artikel, der gegen alle wissenschaflichen Ethikprinzipien verstößt.

"Rereading Andreas Eckardt"?

2026-04-21T21:34:24Z

"Rereading Andreas Eckardt"? Huwe, Albrecht Die Biografie des Nestors der deutschen und internationalen Koreawissenschaften, Andre(as) Eckardt (1884-1974) mit Hilfe von Materialien aus öffentlichen Archiven vertiefend zu erforschen, ist ein im Sinnes des wissenschaftlichen Fortschritts grundsätzlich begrüßenswertes, neues Projekt, das der hier zur Diskussion stehende Artikel aufgegriffen hat.
Es wäre eine Freude, wenn man diesem Projekt eine angemessene Durchführung bescheinigen könnte. Das ist jedoch aus folgenden Gründen leider nicht möglich.
Grundwissen über den richtigen Umgang mit Archivmaterialien ist selbstverständliche Voraussetzung, um wissenschaftlich haltbare Ergebnisse zu erzielen. Wenn man allerdings wie die Autorin der irrigen Ansicht ist, alles Material aus öffentlichen Archiven sei als "offizielles Material" uneingeschränkt ohne Validierung glaubwürdig und direkt einsetzbar, dann ist am Vorhandensein dieses Grundwissens zu zweifeln. Wenn, wie im Artikel geschehen, blindlings Inhalte eines vollkommen anonymen Schreibens, bar jeder Angaben zu Autor, Empfänger, Datum und Zweck übernommen werden, dann ist das als wissenschaftliche Methode unhaltbar.
Ferner müssen Informationen aus den Arichvalien in ihren Zusammenhängen erkannt werden, um sie richtig zu erfassen. Dafür ist eine gründliche Literaturrecherche notwendig. Auch dieser Aspekt des Grundwissens im Umgang mit Archivmaterialien ist ein auffallendes Manko des Artikels.
Um hierfür nur ein grundlegendes Beispiel anzuführen, so wirft die Autorin Eckardt Verstrickung mit dem Nazi-Regime vor. Eckardt hat in allen (!) seinen Publikationen über Korea die koreanische Kultur als von China und Japan unabhängig und selbständig dargestellt. In die politische Denkweise des Nazi-Regimes, das mit Japan kooperierte und dessen Gebietsansprüche in Ostasien etwa im Drei-Mächte-Pakt anerkannte, passte eine Person wie Eckardt mit seiner uneingeschränkten Verbundenheit mit Korea in keiner Weise. Diese Grundtatsache hätte von der Autorin erkannt und berücksichtigt werden müssen. Aber das hat sie bedauerlicherweise vollständig unterlassen.
Im negativen Sinn noch gravierender ist ferner die Tatsache, dass die Autorin des Artikels Hinweisen auf weitere Materialien nicht nachgeht, Informationen aus vorhandenen Materialien bewusst unterschlägt, den Inhalt der deutschsprachigen Materialien in der koreanischen Übersetzung verfälschend wiedergibt, sowie Aussagen von Drittpersonen mit Direktbezug zu Eckardt unbewiesen als Falschaussagen bezeichnet. Werden hier ethische Prinzipien wissenschaftlichen Arbeitens berücksichtigt?
Die Zahl der Archive, die von der Autorin in Deutschland aufgesucht wurden, begrenzt sich auf vier bis fünf. Für den Artikel wäre die Recherche in weiteren Archiven von besonderer Wichtigkeit gewesen.
Zusammenfassend ist der Artikel als wissenschaftlich ernstzunehmende Leistung bedauerlicherweise nicht anzuerkennen.; Conducting in-depth research into the biography of Andre(as) Eckardt (1884–1974), the doyen of German and international Korean studies, with the help of materials from public archives is a new project that is fundamentally welcome in terms of scientific progress, and which is the subject of the article under discussion here.
It would be a pleasure to certify that this project has been carried out appropriately. Unfortunately, however, this is not possible for the following reasons. Basic knowledge of how to handle archival materials correctly is, of course, a prerequisite for achieving scientifically sound results. However, if one, like the author, mistakenly believes that all material from public archives is "official material" that can be used without any validation and is therefore entirely credible, then the existence of this basic knowledge is questionable. If, as in the article, the contents of a completely anonymous letter are blindly accepted without any information about the author, recipient, date, or purpose, then this is untenable as a scientific method.
Furthermore, informations from archival materials must be understood in context in order to be correctly grasped. This requires thorough literature research. This aspect of basic knowledge in dealing with archival materials is also a major shortcoming of the article.
To cite just one basic example in present summary, the author accuses Eckardt of collusion with the German Nazi regime. In all (!) of his publications on Korea, Eckardt portrayed Korean culture as independent and autonomous from China and Japan. A person like Eckardt, with his unconditional attachment to Korea, did not fit in at all with the political stance of the Nazi regime, which cooperated with Japan and recognized its territorial claims in East Asia, for example in the Tripartite Pact. This basic fact should have been recognized and taken into account by the author. But she completely failed to do so.
Even more serious in a negative sense is the fact that the author of the article does not follow up on references to further materials, deliberately omits information from existing materials, misrepresents the content of German-language materials in the Korean translation, and labels statements by third parties with direct reference to Eckardt as false statements without proof. This constitutes a serious violation of the ethical principles of scientific work.
The number of archives visited by the author in Germany is limited to four or five. Research in additional archives would have been particularly important for the article. In conclusion, the article unfortunately cannot be recognized as a serious scientific achievement.