https://hdl.handle.net/20.500.11811/752 Mon, 20 Apr 2026 07:55:11 GMT 2026-04-20T07:55:11Z https://hdl.handle.net/20.500.11811/11845 Gerechtigkeit aus der Ferne? Keul, Katja; Henkel, Gerd; Krewani, Angela; Geneuss, Julia; du Bois-Pedain, Antje; Schuster, Frank Peter; Neumann, Laura; Werkmeister, Andreas; Magsan, Dieter; Rothkegel, Sibylle; Helfrich, Hede; Temmuz Oglakcıoglu, Mustafa Bock, Stefanie; Wagner, Markus »Distant Justice? Challenges in The National Prosecution of International Crimes«: What challenges does the decentral enforcement of international criminal law pose for national justice systems and how can these be overcome? The anthology »Distant Justice?« brings together scholars from various disciplines and representatives from all areas of judicial practice in order to discuss the particularities of national core crimes proceedings and to lay the foundation for an empirically and scientifically sound further development of national international criminal procedure law. Sun, 01 Jan 2023 00:00:00 GMT https://hdl.handle.net/20.500.11811/11845 2023-01-01T00:00:00Z https://hdl.handle.net/20.500.11811/10730 Alternativ-Entwurf Bommer, Felix; Eser, Albin; Frister, Helmut; Jahn, Matthias; Jung, Heike; Lindemann, Michael; Meier, Bernd-Dieter; Momsen, Carsten; Rengier, Rudolf; Schmoller, Kurt; Stuckenberg, Carl-Friedrich; Verrel, Torsten; Weigend, Thomas; Wohlers, Wolfgang Im deutschen Strafprozessrecht ist eine wörtliche Aufzeichnung der Hauptverhandlung bisher grundsätzlich nicht vorgesehen im Gegensatz zu den meisten anderen europäischen Ländern, die wenigstens eine Tonaufzeichnung kennen. Die technische Entwicklung hat inzwischen die rechtspolitische Diskussion beschleunigt. Als Beitrag dazu legt der Arbeitskreis Alternativ-Entwurf einen ausformulierten Gesetzentwurf mit Begründung vor. Vorgesehen ist ein vollständiger Technologiewechsel durch Ersetzung des bisherigen Formalienprotokolls durch die audiovisuelle Aufzeichnung der Hauptverhandlung. Ziel ist die Verbesserung der Wahrheitsfindung in der Tatsacheninstanz und der Überprüfung der Beweisgrundlagen in der Revision. Mit Beiträgen von Prof. Dr. Felix Bommer; Prof. Dr. Dr. h.c. mult. Albin Eser; Prof. Dr. Helmut Frister; Prof. Dr. Matthias Jahn; Prof. Dr. Dr. h.c. Heike Jung; Prof. Dr. Michael Lindemann; Prof. Dr. Bernd-Dieter Meier; Prof. Dr. Carsten Momsen; Prof. Dr. Rudolf Rengier; Prof. Dr. Kurt Schmoller; Prof. Dr. Carl-Friedrich Stuckenberg, LL.M. (Harvard); Prof. Dr. Torsten Verrel; Prof. Dr. Thomas Weigend und Prof. Dr. Wolfgang Wohlers. Sat, 01 Jan 2022 00:00:00 GMT https://hdl.handle.net/20.500.11811/10730 2022-01-01T00:00:00Z