<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
<channel>
<title>Publikationen</title>
<link>https://hdl.handle.net/20.500.11811/949</link>
<description/>
<pubDate>Sat, 18 Apr 2026 10:52:53 GMT</pubDate>
<dc:date>2026-04-18T10:52:53Z</dc:date>
<item>
<title>Symposion und Wassersucht, Reziprozitätsdenken und Umkehr</title>
<link>https://hdl.handle.net/20.500.11811/1328.2</link>
<description>Symposion und Wassersucht, Reziprozitätsdenken und Umkehr
Ebner, Martin
Was hat eigentlich die Heilung des Wassersüchtigen mit dem anschließenden Gerangel bei der Platzverteilung im Haus des Pharisäers gemäß der Erzählung in Lk 14 miteinander zu tun? Der Beitrag geht den sozialgeschichtlichen Implikationen und den daraus folgenden theologischen Konsequenzen nach.
</description>
<pubDate>Tue, 01 Jan 2008 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://hdl.handle.net/20.500.11811/1328.2</guid>
<dc:date>2008-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Neutestamentliche Ethik zwischen weisheitlichen Alltagsratschlägen und sozialethischen Visionen</title>
<link>https://hdl.handle.net/20.500.11811/1341</link>
<description>Neutestamentliche Ethik zwischen weisheitlichen Alltagsratschlägen und sozialethischen Visionen
Ebner, Martin
Wie ist das Gebot der Feindesliebe eigentlich gemeint? Was könnte der historische Jesus darunter verstanden haben und wie wird es von den urchristlichen Theologen rezipiert? An einem ganz konkreten Punkt kann urchristliche Ethik „in the making“ beobachtet und eine überraschende Linie zur Rechtfertigungstheologie des Paulus gezogen werden.
</description>
<pubDate>Sat, 01 Jan 2005 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://hdl.handle.net/20.500.11811/1341</guid>
<dc:date>2005-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>„Zurück zu den Ursprüngen!“ Widerstand gegen die Macht eines Einzelnen</title>
<link>https://hdl.handle.net/20.500.11811/1331</link>
<description>„Zurück zu den Ursprüngen!“ Widerstand gegen die Macht eines Einzelnen
Ebner, Martin
Wie ist eigentlich das „Felsenwort“ in Mt 16,17 „Du bist Petrus, und auf diesen Felsen will ich meine Kirche bauen“ gemeint – im Kontext des Matthäusevangeliums? Und wie zeichnen die andere neutestamentliche und apokryphe Schriften Petrus und seine „Vormacht“-Stellung? Der Beitrag ist unter dem Eindruck der Einführung Josef Ratzingers als Papst Benedikt XVI. geschrieben.
</description>
<pubDate>Sun, 01 Jan 2006 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://hdl.handle.net/20.500.11811/1331</guid>
<dc:date>2006-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Evangelium contra Evangelium</title>
<link>https://hdl.handle.net/20.500.11811/1330</link>
<description>Evangelium contra Evangelium
Ebner, Martin
In diesem Beitrag werden Brückenpfeiler für eine zeitgenössisch-politische Lektüre des Markusevangelium gesetzt: Ausgehend von den immanenten Textstrukturen werden Assoziationen freigelegt, wie sie sich ca. 70 n.Chr. im Raum des Imperium Romanum für die Rezipienten ergeben können, also in der Epochenwende beim Aufstieg des flavischen Kaiserhauses, der als „Evangelium“ propagiert wird.
</description>
<pubDate>Wed, 01 Jan 2003 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://hdl.handle.net/20.500.11811/1330</guid>
<dc:date>2003-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
</channel>
</rss>
