The logic of the Soviet organisational society

Abstract

The paper describes and discusses the variant of societal differentiation that evolved under the Soviet regime. My argumentation starts with the assumption of Socialism as a program with a universal, function system-exceeding claim for validity. The implementation of the Socialist program may be perceived as an effort to create structures, which allow complete inclusion in the sense of an all-encompassing political addressability. In this regard, the political leadership tried to set up the society as a hierarchically structured organisation. The example of Soviet agriculture and the structures of Soviet villages, however, show that notwithstanding an all-encompassing degree of organisation, strictly ‘organised‘ forms of economic communication coexisted with and were interrelated to ‘unorganisable’ and even ideologically deviant forms of agricultural production by personal smallholdings. Such niches of functional differentiation did not only provide compensation for the inability of the political leadership to cope with societal complexity, but also created connectivity in the world society and could hardly be oppressed without putting the stability of the regime at risk.

Der Aufsatz analysiert die Variante gesellschaftlicher Differenzierung, die sich unter dem sowjetischen Regime herausbildete. Der Ausgangspunkt der Argumentation ist ein Verständnis von Sozialismus als Programm mit gesellschaftsweitem Geltungsanspruch. Im Rahmen der Programmumsetzung sollten Strukturen geschaffen werden, die Vollinklusion im Sinne einer umfassenden politischen Adressierbarkeit ermöglichen. Die politische Führung versuchte, die Gesellschaft als hierarchische Organisation einzurichten. Am Beispiel der sowjetischen Landwirtschaft und der dörflichen Strukturen lässt sich zeigen, dass ungeachtet eines hohen Organisationsgrades ‚organisierte‘ Formen wirtschaftlicher Produktion mit ‚unorganisierbaren‘ und regimefremden kleinbäuerlichen Produktionsformen nicht nur ko-existierten, sondern beide wechselseitig aufeinander angewiesen waren. Solche Nischen funktionaler Differenzierung kompensierten die Defizite der politischen Führung bei der Bearbeitung gesellschaftlicher Komplexität und generierten Anschlussfähigkeit in der Weltgesellschaft. Mit politischen Mitteln waren sie kaum zu unterdrücken, ohne die Stabilität des Regimes in Gefahr zu bringen.