Transparenz und UndurchsichtigkeitUntersuchung über die Leistungsfähigkeit der Diskurstheorie zur Begründung strafrechtlicher Normen
Transparenz und Undurchsichtigkeit
Untersuchung über die Leistungsfähigkeit der Diskurstheorie zur Begründung strafrechtlicher Normen
View/Type of Scholarly Publication
DissertationDate of Exam
24.11.2016Date of Publication
25.11.2016Advisor
Kindhäuser, UrsCo-Referee
Schumann, KayMetadata
Show full item record
Citable Links 
Abstract
Die Arbeit beschäftigt sich mit der Frage, ob die Diskurstheorie die praktische Autorität des Strafrechts begründen kann. Zunächst ist die These aufgestellt, dass strafrechtliche Normen ausschließlich und inhaltsunabhängig zu befolgen sind. Danach wird betont, dass in einer Demokratie strafrechtliche Normen dadurch als verbindlich anzuerkennen sind, dass prozedurale Bedingungen erfüllt werden. Nur unter diesen Voraussetzungen lässt sich von strafrechtlicher Schuld sprechen.
Classification (DDC)
340 RechtDe La Vega Martinis, Orlando Humberto: Transparenz und Undurchsichtigkeit : Untersuchung über die Leistungsfähigkeit der Diskurstheorie zur Begründung strafrechtlicher Normen. - Bonn, 2016. - Dissertation, Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn.
Online-Ausgabe in bonndoc: https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:hbz:5-45621
Online-Ausgabe in bonndoc: https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:hbz:5-45621
@phdthesis{handle:20.500.11811/6831,
urn: https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:hbz:5-45621,
author = {{Orlando Humberto De La Vega Martinis}},
title = {Transparenz und Undurchsichtigkeit : Untersuchung über die Leistungsfähigkeit der Diskurstheorie zur Begründung strafrechtlicher Normen},
school = {Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn},
year = 2016,
month = nov,
note = {Die Arbeit beschäftigt sich mit der Frage, ob die Diskurstheorie die praktische Autorität des Strafrechts begründen kann. Zunächst ist die These aufgestellt, dass strafrechtliche Normen ausschließlich und inhaltsunabhängig zu befolgen sind. Danach wird betont, dass in einer Demokratie strafrechtliche Normen dadurch als verbindlich anzuerkennen sind, dass prozedurale Bedingungen erfüllt werden. Nur unter diesen Voraussetzungen lässt sich von strafrechtlicher Schuld sprechen.},
url = {https://hdl.handle.net/20.500.11811/6831}
}
urn: https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:hbz:5-45621,
author = {{Orlando Humberto De La Vega Martinis}},
title = {Transparenz und Undurchsichtigkeit : Untersuchung über die Leistungsfähigkeit der Diskurstheorie zur Begründung strafrechtlicher Normen},
school = {Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn},
year = 2016,
month = nov,
note = {Die Arbeit beschäftigt sich mit der Frage, ob die Diskurstheorie die praktische Autorität des Strafrechts begründen kann. Zunächst ist die These aufgestellt, dass strafrechtliche Normen ausschließlich und inhaltsunabhängig zu befolgen sind. Danach wird betont, dass in einer Demokratie strafrechtliche Normen dadurch als verbindlich anzuerkennen sind, dass prozedurale Bedingungen erfüllt werden. Nur unter diesen Voraussetzungen lässt sich von strafrechtlicher Schuld sprechen.},
url = {https://hdl.handle.net/20.500.11811/6831}
}
The following license files are associated with this item:
