Show simple item record

Der Vergleich von Coil- versus Kleberembolisation in gastroösophagealen Varizen nach transjugulärer intrahepatischer portosystemischer Shunteinlage

dc.contributor.advisorThomas, Daniel
dc.contributor.authorSaternus, Julia
dc.date.accessioned2024-02-05T13:58:50Z
dc.date.available2024-02-05T13:58:50Z
dc.date.issued05.02.2024
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.11811/11302
dc.description.abstractZielsetzung: Vergleich der Sicherheit und Effektivität der Coil- mit der Klebeembolisation von gastroösophagealen Varizen während der Anlage eines transjugulären intrahepatischen portosystemischen Shunts (TIPS).
Materialien und Methoden: In diese monozentrische retrospektive Studie wurden 104 (67 (64%) Männer und 37 (36%) Frauen) Patienten eingeschlossen, bei denen ein TIPS mit gleichzeitiger Embolisation von gastroösophagealen Varizen (GÖV) durchgeführt wurde und die eine Nachbeobachtungszeit von mindestens einem Jahr hatten (2008-2017). Primärer Outcomeparameter war das Gesamtüberleben (6 Wochen; 1 Jahr). Das 6-Wochen-Gesamtüberleben wurde als inverser Surrogatparameter für ein Behandlungsversagen gemäß dem Vorschlag der internationalen Baveno-Arbeitsgruppe bewertet. Sekundäre Ergebnisparameter waren die Entwicklung eines akut-chronischen Leberversagens (ACLF) innerhalb eines halben Jahres, Varizenreblutungen und hepatische Enzephalopathie (HE). Die Überlebensanalyse wurde mittels Kaplan-Meier mit Log-Rank-Test und adjustierter Cox-Regressionsanalyse durchgeführt.
Ergebnisse: Die Indikationen für TIPS waren refraktärer Aszites (n = 33) oder Varizenblutungen (n = 71). Die Embolisation wurde mit Kleber mit oder ohne Coils (n = 40) (Gruppe G) oder nur mit Coils (n = 64) (Gruppe NG) durchgeführt. Das Gesamtüberleben war in Gruppe G signifikant besser (p = 0,022; HR = -3,333). Die Sechs-Wochen-Überlebensrate war in der Gruppe NG signifikant niedriger (p = 0,014; HR = 6,945). Die Rate der Entwicklung einer ACLF war in der Gruppe NG nach 6 Monaten signifikant höher (NG = 14; G = 6; p = 0,039; HR = 3,243). Die Reblutungsraten (NG = 6; G = 3; p = 0,74) und die Entwicklung von hepatischer Enzephalopathie (NG = 22; G = 15; p = 0,75) unterschieden sich nicht signifikant zwischen den Gruppen.
Schlussfolgerung: Die Verwendung von Klebstoff bei der Embolisation von GÖV kann das Gesamtüberleben verbessern, die Rate für Behandlungsversagen verringern und ist möglicherweise der alleinigen Coil-embolisation vorzuziehen.
de
dc.language.isodeu
dc.rightsNamensnennung 4.0 International
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.subjectTIPS
dc.subjectgastroösophageale Varizen
dc.subjectEmbolisation
dc.subjectEmbolisat
dc.subjectCoil
dc.subjectKleberembolisation
dc.subject.ddc610 Medizin, Gesundheit
dc.titleDer Vergleich von Coil- versus Kleberembolisation in gastroösophagealen Varizen nach transjugulärer intrahepatischer portosystemischer Shunteinlage
dc.typeDissertation oder Habilitation
dc.publisher.nameUniversitäts- und Landesbibliothek Bonn
dc.publisher.locationBonn
dc.rights.accessRightsopenAccess
dc.identifier.urnhttps://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:hbz:5-74561
dc.relation.doihttps://doi.org/10.1007/s00270-021-02852-y
ulbbn.pubtypeErstveröffentlichung
ulbbn.birthnameBoie
ulbbnediss.affiliation.nameRheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn
ulbbnediss.affiliation.locationBonn
ulbbnediss.thesis.levelDissertation
ulbbnediss.dissID7456
ulbbnediss.date.accepted29.01.2024
ulbbnediss.instituteMedizinische Fakultät / Kliniken : Radiologische Klinik
ulbbnediss.fakultaetMedizinische Fakultät
dc.contributor.coRefereeSkowasch, Dirk
ulbbnediss.contributor.gnd1385463007


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

The following license files are associated with this item:

Namensnennung 4.0 International