Zur Kurzanzeige

Der Vergleich von Coil- versus Kleberembolisation in gastroösophagealen Varizen nach transjugulärer intrahepatischer portosystemischer Shunteinlage

dc.contributor.advisorThomas, Daniel
dc.contributor.authorSaternus, Julia
dc.date.accessioned2024-02-05T13:58:50Z
dc.date.available2024-02-05T13:58:50Z
dc.date.issued05.02.2024
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.11811/11302
dc.description.abstractZielsetzung: Vergleich der Sicherheit und Effektivität der Coil- mit der Klebeembolisation von gastroösophagealen Varizen während der Anlage eines transjugulären intrahepatischen portosystemischen Shunts (TIPS).
Materialien und Methoden: In diese monozentrische retrospektive Studie wurden 104 (67 (64%) Männer und 37 (36%) Frauen) Patienten eingeschlossen, bei denen ein TIPS mit gleichzeitiger Embolisation von gastroösophagealen Varizen (GÖV) durchgeführt wurde und die eine Nachbeobachtungszeit von mindestens einem Jahr hatten (2008-2017). Primärer Outcomeparameter war das Gesamtüberleben (6 Wochen; 1 Jahr). Das 6-Wochen-Gesamtüberleben wurde als inverser Surrogatparameter für ein Behandlungsversagen gemäß dem Vorschlag der internationalen Baveno-Arbeitsgruppe bewertet. Sekundäre Ergebnisparameter waren die Entwicklung eines akut-chronischen Leberversagens (ACLF) innerhalb eines halben Jahres, Varizenreblutungen und hepatische Enzephalopathie (HE). Die Überlebensanalyse wurde mittels Kaplan-Meier mit Log-Rank-Test und adjustierter Cox-Regressionsanalyse durchgeführt.
Ergebnisse: Die Indikationen für TIPS waren refraktärer Aszites (n = 33) oder Varizenblutungen (n = 71). Die Embolisation wurde mit Kleber mit oder ohne Coils (n = 40) (Gruppe G) oder nur mit Coils (n = 64) (Gruppe NG) durchgeführt. Das Gesamtüberleben war in Gruppe G signifikant besser (p = 0,022; HR = -3,333). Die Sechs-Wochen-Überlebensrate war in der Gruppe NG signifikant niedriger (p = 0,014; HR = 6,945). Die Rate der Entwicklung einer ACLF war in der Gruppe NG nach 6 Monaten signifikant höher (NG = 14; G = 6; p = 0,039; HR = 3,243). Die Reblutungsraten (NG = 6; G = 3; p = 0,74) und die Entwicklung von hepatischer Enzephalopathie (NG = 22; G = 15; p = 0,75) unterschieden sich nicht signifikant zwischen den Gruppen.
Schlussfolgerung: Die Verwendung von Klebstoff bei der Embolisation von GÖV kann das Gesamtüberleben verbessern, die Rate für Behandlungsversagen verringern und ist möglicherweise der alleinigen Coil-embolisation vorzuziehen.
de
dc.language.isodeu
dc.rightsNamensnennung 4.0 International
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.subjectTIPS
dc.subjectgastroösophageale Varizen
dc.subjectEmbolisation
dc.subjectEmbolisat
dc.subjectCoil
dc.subjectKleberembolisation
dc.subject.ddc610 Medizin, Gesundheit
dc.titleDer Vergleich von Coil- versus Kleberembolisation in gastroösophagealen Varizen nach transjugulärer intrahepatischer portosystemischer Shunteinlage
dc.typeDissertation oder Habilitation
dc.publisher.nameUniversitäts- und Landesbibliothek Bonn
dc.publisher.locationBonn
dc.rights.accessRightsopenAccess
dc.identifier.urnhttps://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:hbz:5-74561
dc.relation.doihttps://doi.org/10.1007/s00270-021-02852-y
ulbbn.pubtypeErstveröffentlichung
ulbbn.birthnameBoie
ulbbnediss.affiliation.nameRheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn
ulbbnediss.affiliation.locationBonn
ulbbnediss.thesis.levelDissertation
ulbbnediss.dissID7456
ulbbnediss.date.accepted29.01.2024
ulbbnediss.instituteMedizinische Fakultät / Kliniken : Radiologische Klinik
ulbbnediss.fakultaetMedizinische Fakultät
dc.contributor.coRefereeSkowasch, Dirk


Dateien zu dieser Ressource

Thumbnail

Das Dokument erscheint in:

Zur Kurzanzeige

Die folgenden Nutzungsbestimmungen sind mit dieser Ressource verbunden:

Namensnennung 4.0 International