Willingness to pay for the rural telephone service in Bangladesh and Peru

Abstract

This paper measures the rural households’ willingness to pay (WTP) for access to public telephone services in Bangladesh and Peru through contingent valuation methods. The development of contingent valuation methods together with the econometric expansion of qualitative response models has permitted an approximation to the consumer surplus in the presence of externalities, public good and information asymmetries. The paper utilizes both parametric and nonparametric estimations that are commonly observed in the literature concerned with the estimation of WTP. The main result of the paper suggest that rural telecommunications projects are welfare enhancing, since households’ WTP are higher than the prevailing tariff rates. For Peru, households’ currently pay US$0.14 for local calls and US$ 0.29 for national long distance calls (LDN), while their WTP for a local call varies from US$0.25 to US$0.35, and for a LDN call varies from US$0.33 to US$0.45. For Bangladesh, households’ WTP for a local call varies from US$0.10 to US$0.26, for a LDN call from US$0.23 to US$0.50, and for an international call from US$0.93 to US$1.35. Meanwhile, they are currently paying US$ 0.03, US$ 0.06 and US$ 0.46 respectively. Despite the fact that the monetary measures of WTP vary depending on measurement methods, the results are consistent for all the parametric and non-parametric measures utilized suggesting that the rural telecommunications projects in Bangladesh and Peru are directly contributing to the improvement of welfare of rural households.

In dieser Studie wird die Zahlungsbereitschaft (Willingness to Pay) ländlicher Haushalte für den Zugang zu öffentlichen Telefondiensten in Bangladesh und Peru mit Hilfe der „contingent valuation method“ ermittelt. Die Entwicklung der „contingent valuation method“ und die ökonometrische Ausweitung des „qualitative response models“ haben eine Annäherung an die Konsumentenrente unter Einbeziehung von Externalitäten und assymetrischem Zugang zu öffentlichen Gütern und Informationen ermöglicht. In der Studie werden parametrische und nicht-parametrische Schätzungen angewendet, die man auch in der Literatur zur Schätzung der Zahlungsbereitschaft finden kann. Das Hauptergebnis der Studie zeigt, dass lokale Telekommunikationsprojekte das Gemeinwohl erhöhen, da die Zahlungsbereitschaft der Haushalte über den gängigen Tarifen liegt. In Peru zahlen Haushalte zur Zeit US$ 0.14 für regionale Telefongespräche und US$ 0.29 für Ferngespräche im Inland (LDN). Die Zahlungsbereitschaft für Ortsgespräche liegt aber zwischen US$ 0.25 und US$ 0.35, und die für inländische Ferngespräche zwischen US$ 0.33 und US$ 0.45. In Bangladesh liegt die Zahlungsbereitschaft für Ortsgespräche zwischen US$ 0.10 und US$ 0.26, für inländische Ferngespräche zwischen US$ 0.23 und US$ 0.50 und für Auslandsferngespräche zwischen US$ 0.93 und US$ 1.35. Bezahlen müssen die Haushalte dort zur Zeit aber nur US$ 0.03, US$ 0.06 beziehungsweise US$ 0.46. Trotz der Tatsache, dass monetäre Messungen der Zahlungsbereitschaft je nach Messmethode variieren, sind die Ergebnisse für alle parametrischen und nicht-parametrischen Messungen konsistent. Dies deutet an, dass die ländlichen Telekommunikationsprojekte direkt zur Verbesserung des Gemeinwohls der ländlichen Haushalte beitragen.