Arias Ortiz, Teri Erandeni: Imagen, función, uso y significado de los caminos coloniales durante la conquista de El Petén (1695-1704) = Bild, Funktion, Benutzung und Bedeutung der Kolonialwege während der Eroberung des Peten (1695-1704). - Bonn, 2012. - Dissertation, Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn.
Online-Ausgabe in bonndoc: https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:hbz:5-30074
@phdthesis{handle:20.500.11811/5236,
urn: https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:hbz:5-30074,
author = {{Teri Erandeni Arias Ortiz}},
title = {Imagen, función, uso y significado de los caminos coloniales durante la conquista de El Petén (1695-1704) = Bild, Funktion, Benutzung und Bedeutung der Kolonialwege während der Eroberung des Peten (1695-1704)},
school = {Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn},
year = 2012,
month = oct,

note = {En 1697 el Gobernador interín de la Provincia de Yucatán, Martín de Ursúa y Arizmendi, anunció el término de la apertura del Camino Real entre Campeche y el Petén Itzá, y daba por conquistado el último señorío de mayas independientes.
Lo cierto es que El Petén, región ubicada en la parte central del área maya, representaba una zona de particular interés, principalmente porque fue el lugar hacia donde los mayas huían para no ser convertidos, era el lugar de refugio e independencia. Pero ante los ojos de los españoles significó la más ardua tarea para controlar una región, lo cual en realidad nunca lograron.
Partiendo de los conceptos de imagen, uso, significado y función, se llevó a cabo un análisis etnohistórico de los caminos coloniales de El Petén (1695-1704). Dicha tarea se basó, especialmente, en la recopilación, análisis y clasificación de un gran número de documentos coloniales, en su mayoría provenientes del Archivo General de Indias.
En base a lo anterior fue posible concluir que las funciones de los caminos no sólo estuvieron ligadas a la mera movilidad y el desarrollo de la región y sus consecuencias, sino también a la imagen que mayas y españoles tenían de la zona, lo cual fue crucial para la historia de El Petén.
Los españoles nunca pudieron controlar totalmente las montañas (El Petén). Se deduce que este fracaso se debió a que ellos nunca tuvieron la idea de la geografía de El Petén. En su mente la imagen de las montañas nunca estuvo bien clara e integrada, sin lo cual no fue posible hacer de las montañas un territorio legible.
Fue posible entonces, proponer una serie de diferencias entre los caminos antes y después de la conquista, así como una clasificación (formal e informal) y las distintas funciones que éstos tuvieron.},

url = {https://hdl.handle.net/20.500.11811/5236}
}

The following license files are associated with this item:

InCopyright