A geopolitical gem

Abstract

Mit der Eröffnung eines diplomatischen Büros in Grönland unternimmt die EU Schritte, um ihre Arktis-Strategie in die Praxis umzusetzen. Der Inselstaat wird ein Akteur des 21. Jahrhunderts in den Bereichen Nordpol-Logistik, saubere Energie und Rohstoffe sein. Russland und China haben aus ihrem Interesse an der Region kein Geheimnis gemacht, und der ehemalige US-Präsident Donald Trump hat sogar vorgeschlagen, dass sein Land Grönland kaufen sollte. Wie kann die EU in diesem geopolitischen Sog ihrem Ziel, ein geopolitischer Akteur zu werden, näherkommen? Der Block muss eine Reihe von umfassenden internationalen Herausforderungen meistern und gleichzeitig die Mitgliedstaaten auf einem eher schmalen Pfad zu ihrer eigenen "Arktis" im Auge behalten. Dieses Discussion Paper versucht zu skizzieren, wie sich die Ziele Grönlands teilweise mit denen Brüssels überschneiden und wie China und Russland die Fehler der EU beobachten werden.

With the EU finally opening a diplomatic office in Greenland, it takes steps to put its Arctic Strategy into practice. The island country will be a 21st century player in northpole logistics, clean energy and raw materials. Russia and China have made no secret of their interest in the region and former US President Donald Trump even suggested his country should buy Greenland. In this geopolitical maelstrom, how can the EU further its aim of becoming a geopolitical player? The bloc will need to navigate a set of broad international challenges while keeping member states in mind on a rather narrow path to its own 'Arcticness'. This paper tries to sketch out the way Greenland's aims partially overlap with Brussels' and how China and Russia will be eyeing any mistakes the EU makes.