Zur Kurzanzeige

Ein-Jahres-Ergebnisse mit dem PAUL®-Glaukom-Implantat

dc.contributor.advisorMercieca, Karl
dc.contributor.authorHundertmark, Sarah
dc.date.accessioned2025-07-07T09:02:05Z
dc.date.available2025-07-07T09:02:05Z
dc.date.issued07.07.2025
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.11811/13189
dc.description.abstractBei der Frage nach einer optimalen Glaukombehandlung, insbesondere bei Patienten mit therapierefraktärem Glaukom und Patienten mit Sekundärglaukom, stehen aktuell verschiedene Drainage-Implantate zur chirurgischen Versorgung zur Verfügung. Verwendet werden vor allem das Ahmed-Glaukom-Implantat und das Baerveldt-Glaukom-Implantat. Beide Implantate weisen jedoch Limitationen auf, insbesondere hinsichtlich einer unzureichenden Intraokuläre Drucksenkung oder postoperativer Komplikationen wie das Eintreten einer Hypotonie. Das seit 2018 in Europa verfügbare PAUL-Glaukom-Implantat wurde mit dem Ziel entwickelt, eine effektivere Drucksenkung bei gleichzeitig geringerem Risiko hypotonieassoziierter Komplikationen zu ermöglichen. Ziel dieser retrospektiven, monozentrischen Arbeit war es, die klinischen Ergebnisse der ersten konsekutiv mit dem PAUL-Glaukom-Implantat versorgten 45 Augen von 41 Patienten in Deutschland zu analysieren. Untersucht wurden insbesondere die Effektivität der Drucksenkung, die Reduktion der medikamentösen Therapie, der Nutzen eines intraluminalen Prolene Fadens zur Hypotonievermeidung sowie das Auftreten von Komplikationen. Ein Jahr nach der Operation zeigte sich eine signifikante Senkung des mittleren Augeninnendrucks im Vergleich zum präoperativen Ausgangswert. Gleichzeitig konnte die Anzahl der notwendigen drucksenkenden Augentropfen deutlich reduziert werden. Es traten vergleichsweise wenige Komplikationen auf, die eine Intervention erforderlich machten; postoperative Hypotonien waren selten und klinisch gut beherrschbar. Im Vergleich zu bisherigen Studien mit dem AGI und dem BGI deuten unsere Daten darauf hin, dass das PAUL-Glaukom-Implantat mit einem günstigeren Komplikationsprofil einhergehen könnte. Unsere Ergebnisse erlauben erste positive Rückschlüsse auf die Sicherheit und Effektivität des PAUL-Glaukom-Implantats. Um die langfristige Wirksamkeit und Komplikationsraten systematisch zu erfassen, sind multizentrische Langzeitstudien sowie prospektive, randomisierte Vergleiche mit anderen Drainage-Implantaten erforderlich, um die Rolle des PAUL-Implantats in der modernen Glaukomchirurgie weiter zu definieren.de
dc.language.isodeu
dc.rightsIn Copyright
dc.rights.urihttp://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/
dc.subjectPAUL-Glaukom-Implantat
dc.subjectGlaukomchirurgie
dc.subjectintraokulärer Druck
dc.subjectHypotonie
dc.subjectProlene-Faden
dc.subjectEndothelzellverlust
dc.subject.ddc610 Medizin, Gesundheit
dc.titleEin-Jahres-Ergebnisse mit dem PAUL®-Glaukom-Implantat
dc.typeDissertation oder Habilitation
dc.publisher.nameUniversitäts- und Landesbibliothek Bonn
dc.publisher.locationBonn
dc.rights.accessRightsopenAccess
dc.identifier.urnhttps://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:hbz:5-83559
ulbbn.pubtypeErstveröffentlichung
ulbbnediss.affiliation.nameRheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn
ulbbnediss.affiliation.locationBonn
ulbbnediss.thesis.levelDissertation
ulbbnediss.dissID8355
ulbbnediss.date.accepted26.05.2025
ulbbnediss.instituteMedizinische Fakultät / Kliniken : Augenklinik
ulbbnediss.fakultaetMedizinische Fakultät
dc.contributor.coRefereeWenzel, Jörg
ulbbnediss.contributor.orcidhttps://orcid.org/0009-0008-9113-4819


Dateien zu dieser Ressource

Thumbnail

Das Dokument erscheint in:

Zur Kurzanzeige

Die folgenden Nutzungsbestimmungen sind mit dieser Ressource verbunden:

InCopyright