Haftwertermittlung an bearbeiteten Restaurationsmaterialoberflächen in Abhängigkeit von Vorbehandlung und Konditionierung

Abstract

Das Ziel des vorliegenden in-vitro-Versuchs besteht darin, unter Verwendung unterschiedlicher Vorbehandlungsmethoden und Komposite den bestmöglichen adhäsiven Verbund zu dem neuartigen, im CAD/CAM-Verfahren bearbeiteten Restaurationsmaterial <em>Cerasmart^®</em> zu untersuchen. An insgesamt 40 Proben mit jeweils 10 Proben pro Probenreihe werden unter Verwendung zweier adhäsiver Systeme – <em>Ceramic Primer II^®</em>und<em> Peak universal^®</em> (Universaladhäsiv) – sowie zweier Komposite – Befestigungskomposit <em>PermaFlo DC^®</em> und Füllungskomposit <em>Enamel plus EF Hri function^®</em> – Scherspannungswerte ermittelt. Die Scherspannungswerte werden mithilfe der Universalprüfmaschine nach ISO-Norm 29022:2013 aufgezeichnet und statistisch ausgewertet. Anschließend werden die Proben hinsichtlich ihrer Frakturzone und ihrer Oberflächenstruktur unter einem Lichtmikroskop und einem Profilometer untersucht. <br /> Bei der Auswertung wird deutlich, dass das Universaladhäsiv <em>Peak universal^®</em> im Vergleich zu <em>Ceramic Primer II^®</em> die höheren Scherspannungswerte erreicht. Darüber hinaus weist die Kombination aus <em>Peak universal^®</em>und<em> PermaFlo DC^®</em> insgesamt die höchsten ermittelten Scherspannungswerte und somit die besten adhäsiven Verbundkräfte zum indirekten Restaurationsmaterial <em>Cerasmart^®</em> auf. Die Ergebnisse der Scherspannungsuntersuchung korrelieren mit den Befunden der lichtmikroskopischen und profilometrischen Untersuchungen der Frakturzonen. In Bezug auf die beiden in diesem Versuch verwendeten Komposite zeigt sich, dass das Befestigungskomposit <em>PermaFlo DC^®</em> stärkere adhäsive Verbundfestigkeiten zu <em>Cerasmart^®</em> eingeht als das Füllungskomposit <em>Enamel plus EF Hri function^®</em>, da ausschließlich Kunststoffknöpfchen aus dem Füllungskomposit beim Thermocycling verloren gehen. Des Weiteren zeigt die profilometrische Untersuchung, dass eine Oberflächenkonditionierung von<em> Cerasmart^®</em> zu einer Veränderung der Oberflächenmorphologie führt, da durch Sandstrahlen eine Glättung der Oberflächenstruktur des Materials bewirkt wird, welche unter Verwendung von <em>Peak universal^®</em> stärker auftritt als unter Verwendung von <em>Ceramic Primer II^®.</em><br /> Aus den gewonnenen Ergebnissen der vorliegenden Arbeit kann gefolgert werden, dass das Universaladhäsiv <em>Peak universal^®</em>in der Kombination mit <em>PermaFlo DC^®</em> zu dem besten adhäsiven Verbund mit dem neuartigen Material <em>Cerasmart^®</em> führt.